Fotografia é arte? Essa é uma discussão já bastante antiga, e há várias respostas para esta pergunta. Nesse caso, não estamos nem procurando uma resposta final, mas sim refletindo sobre a própria natureza artística. Quer debater com a gente? Então, confira o nosso post: Afinal, fotografia pode ser considerada uma arte?

Argumentos contrários

Tanto nos estudos em Artes como nos de fotografia, há uma discussão que debate se a foto seria ou não um tipo de arte. Há argumentos prós e contras. Neste item, você vai entender mais sobre os argumentos contrários.

Muitos estudiosos acreditam que a fotografia não pode ser considerada um tipo de arte. A razão é até bastante simples: uma foto é uma representação técnica da realidade. A medida que a luz reflete nos objetos e atinge o filme/sensor fotossensível, cria-se uma imagem idêntica ao mundo exterior.

Para estes pesquisadores, o conceito de arte está relacionado a obras que nascem na mente do artista, ainda que ela se inspire em algum objeto do mundo real. É o caso da literatura, das pinturas, das músicas, do teatro, das esculturas e até mesmo do cinema. Todas estas manifestações artísticas são fruto da subjetividade de um indivíduo, mesmo que elas tenham base em coisas reais.

A foto, por sua vez, está no mundo, e não na mente de quem fotografa. Este fotógrafo escolhe ângulos, recortes, luzes e perspectivas, mas ele não tem o poder de alterar a realidade na fotografia em si.

Embora este seja um argumento bastante lógico, ele tem uma visão muito simplista da fotografia, que desconsidera as inspirações artísticas e o acervo cultural que um fotógrafo emprega antes de disparar sua câmera.

Aí entram os argumentos a favor.

A fotografia como arte

É inegável que a fotografia tem um aspecto técnico de representação da realidade. Afinal, ela é o reflexo de uma imagem sobre o papel ou sobre a tela. Entretanto, as circunstâncias nas quais uma foto é produzida fazem com que ela se transforme em uma obra de arte.

Fotos são tiradas com diferentes objetivos. As fotos do jornalismo, por exemplo, têm a função de informar e ser o mais “isentas” possível. As da publicidade, por sua vez, têm a finalidade de expor as principais vantagens de um produto e, assim, despertar o interesse de clientes.

Também há um universo de fotos tiradas com intenções artísticas.

Para isso, pode-se montar o objeto ou a cena fotografada para que elas expressem as vontades, anseios, reflexões, medos ou mensagens do fotógrafo/artista. A luz é controlada. Os modelos estão bem ensaiados e todo o ambiente é configurado para a montagem de uma foto artística.

Além disso, recursos de edição pós-câmera também ajudam a finalizar os detalhes da fotografia artística e passar a mensagem do artista exatamente da maneira que ele deseja, impactando o público de uma forma deliberada, qualquer que seja a ideia da obra. As escolhas de enquadramento e ângulo também são propositais para se transmitir um conceito.

Conclusão

Disso, tiramos que: a foto, por si só (a projeção fotográfica do objeto), não configura arte. Porém, os recursos artísticos, filosóficos e intencionais que fotógrafos e artistas utilizam a partir da fotografia transformam-na em arte.

Por isso, uma foto pode SIM ser arte, se o fotógrafo assim desejar.